|
|
     |
Применение политрона (из книги А.Ставицкого и А.Никитина "На
одном языке с природой")
Экспериментальные результаты
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛИТРОНА
Распознавание образов с высокой достоверностью, скоростью и минимальными энергетическими затратами. Раннее прогнозирование погоды, стихийных бедствий и катастроф, а также надежности работы различных технических систем и устройств. Раннее прогнозирование различных заболеваний. Оптимальное управление техническими и биологическими системами. Связь на ближних и дальних расстояниях через эфир и через сплошные среды с предельно высокой помехозащищенностью и минимальными энергетическими затратами. Получение достоверной информации из труд недоступных мест. Прогнозирование в геологоразведке.
Проводимые исследования в этих и других смежных направлениях, выполняемые в течение длительного времени рядом научных коллективов под руководством А.И.Ставицкого, показали феноменальные результаты. В действующих установках политронные системы демонстрировались на престижных выставках, в частности, на Выставке Достижений Народного Хозяйства СССР. Они также нашли свое отражение во многих докладах, публикациях и авторских свидетельствах на изобретения. Некоторые из них приводятся здесь.
Следует также отметить, что политрон вошел в список наиболее перспективных вакуумных приборов, освоенных отечественной промышленностью, которые были отмечены Государственной Премией СССР.
Политрон устойчив к радиации и высоким температурам. Диапазон рабочих частот от 0 до 3 мГц. Конечно, в перечисленном здесь перечне основных направлений практического использования политрона, далеко не исчерпаны задачи, где он может оказаться незаменимым. Ознакомившись с этой книгой, читатель сам может сделать свой выбор, что ему нужно в каждом конкретном случае.
Перечислять задачи, которые принципиально неразрешимы известными методами, мы сочли не целесообразным, так как это, как правило, вызывает недоверие или просто раздражение. Очень трудно поверить, что можно зарегистрировать то, ⌠чего нет■. Для этого требуется, как мы уже отмечали, коренная перестройка мировоззрения.
Однако, если мы хотим идти вперед, а не топтаться на месте в болоте дихотомийных энергетических представлений об информации, у нас просто нет другого выхода. Природа нам этого не простит.
9. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕГИСТРАЦИИ КВАНТОВЫХ ПРОЦЕССОВ С ПОМОЩЬЮ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫХ СИГНАЛОВ
1. Условия проведения эксперимента
Здесь описывается методика сравнительной оценки сигналов Qt и QSt в прямом эксперименте при заданных ограничениях, определяемых условиями проведения эксперимента. Эти ограничения как на макро-, так и на микроскопическом уровне, связанном с выбором граничных условий на политроне, рассматриваются как пространственный сигнал Qt, который определяет геометрические параметры в координатах x, y, z. При этом условно предполагается, что они не меняются во времени. Заметим, что уже сам процесс выбора, осуществляемый человеком - постановщиком эксперимента, является неопределенным. И не только потому, что он может иметь бесконечно большое количество вариантов, а главное потому, что уже сам процесс выбора является феноменальной особенностью мыслительного процесса. Человеку свойственно делать выбор интегрально, грубо говоря, ⌠в общих чертах■, причем не зависимо от того, что он выбирает. Интересно, что очень многие даже не могут вспомнить, какой рисунок на обоях в их собственной квартире, где они прожили много лет, или назвать количество ступенек на лестнице, по которой они ходят каждый день. Но где находится их дом, забывают в исключительных случаях, хотя бывает и такое. Этим мы хотим подчеркнуть, что несмотря на то, что любой интерференционный процесс в принципе реагирует на всю Вселенную, в реальных условиях его реакция ограничивается конечным числом признаков пространства проведения эксперимента.
В дальнейшем мы покажем, как это пространство может быть расширено путем использования специальных технологий. А пока ограничимся комнатой площадью 10 м2, находящейся в кирпичном здании, где наряду с лабораторными приборами, столами и стульями действует большое количество самых разнообразных полей. Последние, вследствие принципа суперпозиции, не перемешиваются друг с другом. Поэтому принципиально все поля могут быть отделены друг от друга, например, так, как это делается в радиосвязи. Мы же коснемся низкочастотных полей, которые имеют в отличие от высокочастотных свои особенности, связанные с их физической природой. Вопрос приобретает особую сложность, когда приходится иметь дело с полями малой интенсивности на фоне полей с высокой интенсивностью. Однако в городских условиях и, в частности, в месте проведения эксперимента, доминирующими полями являются поля высокой интенсивности, создаваемые, например, электросетью, радиотрансляционной сетью, различными электроприборами, и, наконец, самим человеком. Поля человека можно уже отнести к категории полей с низкой интенсивностью.
Удобно в качестве ⌠эталонного поля■ воспользоваться полем электросети (ЭС) с промышленной частотой 50 Гц. Эта частота является достаточно стабильной, а также высокой стабильностью обладает и фаза. Можно выбрать и любую другую частоту, например, от генератора низких частот. Для того, чтобы действие поля ЭС на окружающие предметы сравнить с другими разновидностями полей, была создана установка, блок-схема которой приведена на рис. 12. Попутно отметим, что любое поле, независимо от диапазона частот, уже является носителем сигнала QSt до тех пор, пока его не преобразовали в электрический сигнал СИ. В этом, по существу, и заключается преимущество политрона как прибора, оперирующего с полями, а не с токами или напряжениями, где характеристики полей ⌠затушеваны■ процессом интегрирования, что неизбежно приводит к ограничениям принципиального характера.
Рис. 12. Схема регистрации пространственно-временных сигналов
Состав установки:
1 - две антенны А1 и А2 которые можно было перемещать в пространстве, ограниченном зоной проведения эксперимента. Антенны были выполнены в виде плоских листов из тонкой алюминиевой фольги размером 14х20 см, гальванически изолированных с двух сторон бумагой, чтобы избежать гальванический контакта случае их касания с токопроводящими предметами;
2 - политрон с источниками питания;
3 - блок граничных условий, которые могли варьироваться в процессе работы;
4 - двухлучевой осциллограф типа С 1-55 с двумя независимыми входами через усилители У1 и У2
Антенна А2 одним проводом подключалась через штатный соединительный экранированный кабель с малой распределенной емкостью порядка 10 пф к входным клеммам усилителя У1. Оплетка кабеля подключалась к клемме ⌠земля■, соединенной с точкой ⌠0■ на политроне. Антенна А2 также одним проводом подключалась к одному из электродов политрона, гальванически не связанному с другими цепями. Результирующий сигнал политрона, содержащий информацию с сигнале QSt, снимался с одного из сопротивлений, включенных в цепь пластин детектора, и подавался на входные клеммы усилителя осциллографа У2. На осциллографе можно было устанавливать два режима работы:
Режим дискретной временной развертки (типа пилы) от внутреннего генератора.
Режим так называемого ⌠фазового портрета■, который создавался непрерывной временной разверткой от постороннего источника синусоидального напряжения, в данное случае от сети переменного тока с частотой 50 Гц.
Преимуществом второго режима является сохранение условий непрерывности регистрации двух процессов одновременно, создаваемых соответственно сигналами на входах усилителей У1 и У2. При этом сигналы с антенн A1 и A2 могли быть как стационарными, так и нестационарными.
В этом режиме наиболее наглядно можно наблюдать процесс вариаций формы регистрируемых сигналов с двух антенн одновременно: один непосредственно с антенны А1 другой - с антенны А2 после его обработки с помощью политрона.
II. Результаты эксперимента
На установке (рис. 12) было выполнено большое количество измерений, наглядно отображающих самые разнообразные источники полей, одновременно действующих на обе антенны A1 и А2. Некоторые результаты этих измерений приводятся на фотографиях (рис. 13), сделанных с экрана осциллографа с выдержкой в 2 сек. В данном случае использовался режим фазового портрета. Верхняя часть снимка - сигнал, снятый непосредственно с антенны A1. Нижняя часть снимка получена c антенны А2 после преобразования исходного сигнала (подобного сигналу с антенны A1) с помощью политрона. Коэффициенты усиления на обоих усилителях были одинаковыми, а цена деления одной клетки составляла 2В. При этом граничные условия на политроне были фиксированы и определялись режимом П-меандра. Путем вариации граничных условий можно было менять форму результирующего сигнала практически в неограниченных пределах.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Рис.13. Фотографии результатов сравнения временных и пространственно - временных сигналов
В конкретных примерах, приведенных на фотографиях, показано, как регистрировалось поле человека при различных вариантах расположения антенн относительно поверхности тела.
Во всех случаях на верхней части снимка никаких изменений формы сигнала не наблюдается. В отдельных случаях (при большой величине сигнала в антеннах) наблюдается только линейное (скалярное) смещение амплитуды сигнала Qt в виде изменений наклона прямой линии, представляющей собой ⌠сплюснутый■ эллипс или окружность.
Существенно важным фактором, проявившимся на нижней половине снимка, является возникающее в политроне резкое усиление сигнала, достигающее 3-х и большего числа порядков. Такое феноменальное усиление, сопровождающееся вариацией формы, как мы уже отмечали, является следствием самоорганизации. В этом случае форма сигнала отображает уже не абстрактные, а реальные векторные признаки источника сигнала. Именно по этой причине сигнал QSt, ⌠очищенный■ от энтропии, имеет предельно высокую помехоустойчивость.
Иначе обстоит дело с сигналом Qt, поступающим непосредственно с антенны А1. Здесь энтропийная помеха является неизбежным спутником даже при незначительном усилении сигнала с использованием известных средств фильтрации. Этот факт является общеизвестным и не требует доказательств. Во всех перечисленных случаях мы имели дело со стационарным сигналом на макроскопическом уровне.
Посмотрим, что будет происходить, если воспользоваться источником нестационарного сигнала. Таким источником может служить обычный телевизор, создающий на экране явно выраженный нестационарный процесс в виде подвижного изображения, которое поддается визуальному контролю. В этом варианте обе антенны располагались на ящике телевизора в непосредственной близости друг от друга. Теперь на экране осциллографа можно было наблюдать эффектную картину сигнала QSt, взаимно однозначно отображающего подвижное изображение на экране телевизора, причем без всяких помех. Сигнал, поступающий с антенны A1, был значительно меньше по амплитуде и практически полностью закрыт шумами. Поэтому о его информативности не могло быть и речи. Здесь важно отметить следующее. Если сигнал, непосредственно снимаемый с антенны A1, пытаться отфильтровать с помощью традиционных методов, например, частотными фильтрами или статистической обработкой на самых быстродействующих компьютерах, то неизбежно на эту операцию потребуется определенное время ⌠дельта■ t. В результате такой обработки нарушается реальный масштаб времени (пусть даже очень незначительно), что неизбежно приводит к невосполнимой потере информации о квантовой природе сигнала QSt вследствие нарушения условий континуума. Таким образом, в пространственно-временном сигнале энтропия отступила.
Отметим, что проявления квантовых процессов на макроскопическом уровне существуют сейчас в таких явлениях, как сверхпроводимость и сверхтекучесть, причем в том числе, как стало известно в последнее время, и при комнатной температуре. Однако получить подобный эффект простым и надежным способом, пригодным для широкого применения, до сих пор не удавалось. Нет необходимости доказывать важность практического решения этой задачи.
Попутно было обнаружено, что установка между телевизором и приемными антеннами ферромагнитного экрана размером 30х40 см, толщиной 1 мм, практически никак не изменяет характер наблюдаемого явления. По нашему мнению, этот факт также является прямым доказательством того, что в данном случае имеет место квантовое взаимодействие между источником и приемником сигнала - для них подобные экраны являются прозрачными.
Для документальной регистрации сигналов QSt с явно выраженной нестационарностью практически невозможно использовать фотосъемку с длительной выдержкой. Строго говоря, для этой цели невозможно использовать и другие известные методы запоминания, не обладающие континуальными свойствами. Обычные методы запоминания могут только частично решить задачу. Но уже и это является важным результатом, который может быть использован во многих практических приложениях. Если же распространить условие континуума не только на передатчик, но и на приемник, т. е. использовать в качестве приемника второй политрон или непосредственно самого человека, то можно получать совершенно неожиданные результаты, которых мы коснемся ниже при рассмотрении практических вопросов самоорганизации
Страничку
о политроне для Вас подготовил Евгений2
Последнее обновление :